Автор статьи доказывает, что русская литература золотого века, основоположником и столпом которой по праву является А. Пушкин, зарождалась и формировалась как литература аристократическая и, вследствие этого, персоноцентрически ориентированная, элитарная. Oн проводит мысль о том, что на протяжении XIX века русская литература сменила ориентацию с персоноцентризма на социоцентризм, и героем классической русской литературы стал герой разночинцев – «маленький человек», «униженный и оскорбленный». В ХХ веке, начиная с советского периода русской истории, социоцентризм становится доминирующим, стволовым направлением, превратившись, вопреки традиции золотого века, в мейнстрим, который с течением времени разделился на две главные ветви – советскую и антисоветскую (диссидентскую) литературу. Автор утверждает, что диссидентская литература в качестве альтернативы социоцентризму стала культивировать индивидоцентризм, который и породил интеллектуальную гейм-литературу. Сквозным ее образом стала пустота, которая трактуется как генетически обусловленная ностальгия по персоноцентризму. Этот тезис автор обосновывает аналитическим разбором романа В. Пелевина «Чапаев и Пустота».

Анатолий АНДРЕЕВ

На все статьи номера